Comparativa

koigrid vs Sentry

Error tracking — la alternativa de tarifa plana y europea a Sentry.

Sentry es el estándar de oro del error tracking, con features profundas y precio por evento. koigrid te da lo esencial — capturar, agrupar por fingerprint, contar, resolver — a tarifa plana y junto a las apps de donde vienen los errores, todo gestionable por un agente de IA.

CaracterísticakoigridSentry
PrecioTarifa planaPor evento / tier
Agrupar por fingerprint + contador
Resolver / reabrir
Source maps / releasesRoadmap
Junto a tus apps/BDSí (misma plataforma)No
Gestionar por agente IANativoAPI
Datos en la UEOpcional

Qué mejora koigrid

Una plataforma

Los errores están al lado de las apps, checks y logs de donde vienen.

Plana y predecible

Un precio — sin factura por evento que se dispara en un incidente.

Agent-native

Tría y resuelve errores desde tu LLM por la API.

Preguntas frecuentes

¿koigrid es más barato que Sentry?

koigrid es tarifa plana con el tráfico incluido — sin coste por GB de egress ni por petición. Para un montaje comparable normalmente pagas mucho menos (ver la estimación de arriba).

¿Puedo migrar desde Sentry sin lock-in?

Sí. koigrid usa primitivas portables — PostgreSQL estándar, almacenamiento compatible con S3 y contenedores — así que puedes entrar (o salir) cuando quieras.

¿Mis datos están alojados en la UE?

Sí. koigrid está alojado en la UE (en Hetzner) con soberanía de datos por defecto.

¿Puedo gestionarlo todo por API o con un agente de IA?

Sí — koigrid es API-first y agent-native: cada acción tiene su API y un token con scopes, con llms.txt y OpenAPI para que un LLM lo opere de punta a punta.